#dev

Trochę ponad tydzień temu ukazał się pierwszy numer Viva! Kino 007. Kupiłem. Po pierwsze z czystej ciekawości, jak toto wydane, a po drugie by ew. wreszcie faktycznie zacząć serię Bondów kolekcjonować. W chwili obecnej wiem już, że… jeszcze nie teraz.
W pierwszym numerze gazetki (za 19,98 dokładnie) dostajemy dwa filmy - “Śmierć nadejdzie jutro” (20 z serii) oraz dokument “Dziewczyny Bonda… na zawsze“. Jako, że Die Another Day posiadam, zdecydowanie interesował mnie dokument. Po zakupie i dokładnym obejrzeniu opakowania (czego wcześniej nie da się zrobić) ucieszyłem się jeszcze bardziej - na DVD dodatkowo galeria zdjęć dziewczyn Bondowych oraz teledysk Bond vs Oakenfold. Niestety, albo jestem coś tępy i DVD nie potrafię obsługiwać, albo moje DVD jest jakieś pierdolnięte, albo po prostu mimo zapowiedzi na okładce płyta tych dodatków nie zawiera. Sam dokument znośny (jak to dokument), audio 2.0 angielskie + napisy polskie.

Co zaś się tyczy filmu - tu zawiodłem się szczególnie. Po pierwsze ścieżka audio - lektor polski 2.0. Brak możliwości jakiegokolwiek wyłączenia lektora, choćby po to, by cały film oglądać w wersji oryginalnej. Pomijając fakt, że 2 kanały, to żenada w dzisiejszych czasach. Niespecjalnie przypadł mi do gustu również format obrazu - 4×3? No nie bądźmy śmieszni.
Wydanie Vivy faktycznie jest ładne, sprawioa wrażenie dobrze-na-półce-wyglądającego… jednak nic poza tym. No, może poza faktem, że nie filmy nie posiadają kretyńskich reklam przed menu głównym. Którego notabene i tak brak. Pozostaje pieniążki zostawić, odłożyć, trochę dłożyć i co 2,5 miesiąca kupować coś takiego: link. Ewentualnie można sztachnąć się jeszcze bardziej. Bo kolekcji Vivy kupować zdecydowanie nie warto.

Co do dodatku z Oakenfoldem - liczyłem na oficjalną wersję czegoś takiego:

Comments(3)

Na samym wstępie - nie, temat nie jest kontrowersyjny, trolić też nie mam zamiaru ;)

Osobą wierzącą zdecydowanie nie jestem. Ot, młody, zbuntowany ateista, jakich teraz wielu. Wydaje mi się jednak, że jednak coś mnie wyróżnia - nie staję się nagle bogobojny, gdy wymaga tego sytuacja, specjalnie ze swoimi poglądami też się nie obnoszę (tja…). Jest coś jeszcze - lubię wiedzieć “o so cho”, coby móc bluźnić inteligentnie i mieć w zanadrzu kilka argumentów.

Zupełnie nie o tym chciałem jednak pisać, samo tak wyszło. Jakiś czas temu ukazała się “Religia” Tima Willocksa 0 książka raczej historyczna, gdzie jednak trafiają się pewne przemyślenia o istocie religii. Książkę dorwałem, czytać zacząłem, i jak to zwykłem robić - odkładam codziennie wieczorem na szafkę nocną, gdy czytanie zakończę. Powoli dochodzimy do sedna… Zaskoczyła mnie ostatnio reakcja znajomego, który w domu mym się pojawił. Zobaczył książkę, przeczytał tytuł raz, później drugi by się upewnić, spojrzał na mnie wymownie pytającym wzrokiem i zapytał mało grzecznie: “Religia? Co ty k* czytasz?”. W całej tej sytuacji, najbardziej dała mi do myślenia ta reakcja - czy religia zaczęła się już u nas kojarzyć z czymś złym, moherem podszytym? Albo jesteś osobą wierzącą, najlepiej fanatykiem, albo ateistą, wykształciuchem popierającym planowanie rodziny i seks z, o zgrozo, zabezpieczeniami? Przecież to się robi chore powoli. Najgorsze wydaje mi się to, że religia kojarzy się już jednoznacznie z chrześcijaństwem (w najlepszym przypadku) oraz cotygodniowymi nasiadówkami z księdzem/katechetą w podstawówce / gimnazjum / liceum. Gdzie tu miejsce na islam, judaizm, czy niedajboże podszyty pogańskimi rytuałami buddyzm? Zresztą, powoli w tym kraju każda religia inna niż katolicyzm będzie nosiła znamiona satanizmu, a co za tym idzie powinna być traktowana na równi z faszyzmem.

Wydaje mi się też, że powoli w tym chorym narodzie, szczególnie wśród młodych, pojawia się rodzaj fanatyzmu - nie można być bez zdania. A nawet jeśli już ktoś jakieś zdanie ma, to siedzi zwykle cicho, podczas gdy jeden bluźni, a reszta pseudo-wierzących przytakuje mu w co drugim zdaniu, śmiejąc się do rozpuku. Co oczywiście w zupełności nie przeszkadza w tym, że w niedziele pójdą grzecznie z rodziną do kościoła. Przykre wydaje się to, że podczas gdy ten jeden innowierca gada głupoty, nikt inny nie potrafi mu udowodnić, że jest w błędzie. Bo wiedza o jego/jej religii, która jest wpajana sukcesywnie od dziecka, gdzieś ginie. I tak na prawdę nikt nie wie, co i jak.

Pewne rzeczy po prostu przestaję już rozumieć.

Comments(1)

Przez AntyWeb trafiłem dziś na corobi.pl - ot, kolejny polski odpowiednik tweetera. Co tam, myślę sobie, zobaczymy jak toto działa. Zasadniczo z czystej ciekawości, bo ciągle się doczekać nie mogę zapowiadanego na przez Marcina Jagodzińskiego na Innowatorium #3 serwisu tweeterowego blip.pl. O czym nie omieszkałem na corobi.pl wspomnieć. Efekty? Na załączonym obrazku. Nie wiem, konkurencji się boją? Wydaje mi się, że taka cenzura jest co najmniej zbędna i nieodpowiednia. Zwłaszcza, że nie ma żadnego regulaminu, w którym autorzy by zaznaczyli, że wszelką reklamę konkurencji tępić będą. Z drugiej strony, skoro nie ma, to gdzie jest powiedziane, że nie będą, prawda? Po pierwszym dość pozytywnym wrażeniu wiem już, że serwis dla mnie istnieć przestał. Trudno. Dalej na blip.pl czekać będę ;)

Edit: Widać nie tylko ja z cenzurą w serwisie mam problemy…

Comments(3)

Może komuś się przyda, bo oficjalnego builda coś nie widać. Trochę to oszukane, bo nie do końca chciało się kompilować, jednak po zastosowaniu magii zadziałało. Ew. problemy mogą być z funkcjami acosh, asinh, atanh, które w numeric były dodatkowo zdefiniowane.

Całość zbudowana przy wykorzystaniu tego sprytnego narzędzia: GccWinBinaries

numeric-24.2.win32-py2.5.exe

Comments(0)